婚姻中約定房產(chǎn)歸屬協(xié)議有效嗎
婚姻中約定的房產(chǎn)歸屬協(xié)議，若符合我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，則是有效的。根據(jù)《民法典》第一千零六十五條，男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。只要雙方自愿、平等、合法地達(dá)成協(xié)議，并且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該協(xié)議即為有效。
此外，《民法典》還規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。這意味著，一旦協(xié)議生效，雙方都必須遵守其中的約定，任何一方不得擅自變更或解除。
因此，在婚姻中約定房產(chǎn)歸屬協(xié)議是有效的，但需要注意協(xié)議的合法性和雙方意愿的真實(shí)性。如有需要，建議咨詢專業(yè)律師以獲取更詳細(xì)的法律建議。
{婚姻中約定房產(chǎn)歸屬協(xié)議有效嗎}
在現(xiàn)代社會(huì)，隨著離婚率的不斷攀升，越來(lái)越多的人開始關(guān)注婚姻中的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。其中，房產(chǎn)作為家庭最重要的資產(chǎn)之一，其歸屬問(wèn)題更是備受關(guān)注。那么，在婚姻中約定的房產(chǎn)歸屬協(xié)議是否有效呢？本文將就此問(wèn)題進(jìn)行探討。
首先，我們需要明確一點(diǎn)：婚姻中約定的房產(chǎn)歸屬協(xié)議并不是一定有效的。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除非有約定或者法定贈(zèng)與，否則應(yīng)屬于夫妻共同所有。這意味著，如果夫妻雙方在婚前或婚后購(gòu)買的房產(chǎn)沒(méi)有明確的約定歸屬，那么該房產(chǎn)仍然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
然而，這并不意味著婚姻中約定的房產(chǎn)歸屬協(xié)議完全沒(méi)有效力。事實(shí)上，只要婚姻中約定的房產(chǎn)歸屬協(xié)議符合法律規(guī)定的要件，且雙方自愿達(dá)成協(xié)議，那么該協(xié)議就是有效的。根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。只要雙方自愿、平等、合法地達(dá)成協(xié)議，并且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，那么該協(xié)議就是有效的。
此外，需要注意的是，如果婚姻中約定的房產(chǎn)歸屬協(xié)議存在以下情形之一，那么該協(xié)議可能被認(rèn)定為無(wú)效：
1. 侵犯國(guó)家、集體或第三人利益；
2. 情感欺詐、脅迫；
3. 超越法定代理權(quán)限；
4. 偽造、篡改；
5. 法律規(guī)定無(wú)效的其他情形。
因此，在簽訂婚姻中約定的房產(chǎn)歸屬協(xié)議時(shí)，建議雙方務(wù)必謹(jǐn)慎考慮，確保協(xié)議內(nèi)容合法、合規(guī)，以避免不必要的法律糾紛。
總之，婚姻中約定的房產(chǎn)歸屬協(xié)議并不是一定有效的。只有當(dāng)協(xié)議符合法律規(guī)定的要件，且雙方自愿達(dá)成協(xié)議時(shí)，該協(xié)議才是有效的。在簽訂協(xié)議時(shí)，雙方應(yīng)務(wù)必謹(jǐn)慎考慮，確保協(xié)議內(nèi)容合法、合規(guī)。
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議房產(chǎn)歸屬的法律效力探討此文由臻房小昌編輯，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！/detail/show-107-35010.html